🤝 [소송, 판결 전에 끝낼 수도 있다!] 화해권고결정·조정조서 완벽 이해: 현명한 대처법 및 불이익 피하는 법 (2025년 최신 가이드) 🤝

🤝 [소송, 판결 전에 끝낼 수도 있다!] 화해권고결정·조정조서 완벽 이해:

 현명한 대처법 및 불이익 피하는 법 (2025년 최신 가이드) 🤝

<center><strong>"끝나지 않을 것 같던 소송, 판결 없이도 원만하게 해결할 수 있다면? 법원의 화해권고결정과 조정, 제대로 알고 현명하게 대처하는 방법을 알려드립니다!"</strong></center>

<br>

기나긴 소송 과정에 지쳐 "하루빨리 이 분쟁을 끝내고 싶다"고 생각하시는 분들이 많을 겁니다. 실제로 모든 소송이 판결까지 가서야 끝나는 것은 아닙니다. 법원에서는 소송 당사자 간의 원만한 분쟁 해결과 소송경제(시간과 비용 절약)를 위해 화해권고결정이나 조정이라는 절차를 적극적으로 활용하고 있습니다.

어느 날 갑자기 법원으로부터 '화해권고결정'이라는 서류를 받거나 '조정기일'에 출석하라는 통지를 받으면, "이게 뭐지?", "어떻게 해야 나에게 유리할까?" 당황스럽고 고민이 깊어질 수 있습니다. 잘못 대처하면 오히려 불리한 결과를 맞이할 수도 있습니다.

이 글에서는 2025년 최신 정보를 바탕으로, 나홀로 소송을 진행하는 분들이 법원의 화해권고결정 및 조정절차를 정확히 이해하고, 각 상황에 맞춰 현명하게 대처하여 불이익을 피하고 최선의 결과를 이끌어내는 방법을 A부터 Z까지 상세하고 명쾌하게 안내해 드립니다. 이제 판결만을 기다리지 말고, 소송을 조기에 종결할 수 있는 또 다른 기회를 잡아보세요!

<br>

1단계: 화해권고결정 vs 조정: 무엇이 다르고 언제 이루어지나? "비슷한 듯 다른 두 제도!"

먼저 소송 중 합의를 유도하는 대표적인 두 제도, 화해권고결정과 조정의 개념과 차이점을 알아보겠습니다.

소송상 화해와 조정의 의미: "싸움보다는 평화로운 해결!"

• 소송상 화해(和解): 소송 계속 중 법원의 관여 하에 당사자 쌍방이 서로 양보하여 분쟁을 끝내기로 합의하는 것입니다.
• 조정(調停): 조정위원이나 조정담당판사가 중립적인 입장에서 분쟁 당사자 사이에 개입하여 서로의 주장을 절충하고 합의에 이르도록 주선·권고하는 절차입니다.
• 두 제도 모두 분쟁의 자율적이고 평화적인 해결을 도모하고, 소송을 조기에 종결시켜 당사자와 법원의 부담을 덜어주는 것을 목표로 합니다.

화해권고결정(和解勸告決定)이란? "법원이 제시하는 합의안!"

• 개념: 담당 재판부가 소송 진행 중 어느 때라도 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라, 양 당사자에게 "이런 조건으로 합의하는 것이 어떻겠습니까?"라고 구체적인 합의안(결정문 형태)을 제시하는 제도입니다. (민사소송법 제225조)
• 진행 방식: 별도의 기일 없이 서면으로 결정문이 송달되는 경우가 많습니다.
• 효력: 양 당사자가 결정문을 송달받은 날로부터 **2주일(14일) 이내에 이의신청을 하지 않으면 그 결정 내용대로 재판상 화해가 성립된 것과 동일한 효력(확정판결과 동일한 효력)**을 갖게 됩니다. 즉, 강제집행도 가능해집니다.

조정(調停)이란? "대화와 타협을 통한 해결 모색!"

• 개념: 조정담당판사 또는 법원에 설치된 조정위원(각 분야 전문가나 덕망 있는 인사)이 당사자 쌍방의 의견을 충분히 듣고 서로 양보하고 타협하도록 주선하거나, 때로는 구체적인 조정안을 제시하여 합의에 이르도록 돕는 절차입니다.
• 진행 방식: 보통 '조정기일'이 지정되어 당사자들이 법원(조정실)에 출석하여 조정위원/판사와 함께 대화를 통해 해결책을 모색합니다.
• 조정 회부: 소송 중 법원이 직권으로 사건을 조정절차에 넘길 수도 있고(이를 '강제조정'이라고도 하지만, 엄밀히는 '조정회부결정'임), 당사자가 먼저 조정을 신청할 수도 있습니다.
• 효력: 조정기일에서 양 당사자가 합의에 이르면 그 내용을 조정조서로 작성하며, 이 조정조서는 확정판결과 동일한 효력을 갖습니다. 만약 합의에 이르지 못하면 조정은 '불성립'되고, 다시 소송 절차로 돌아가 변론을 재개하게 됩니다.

(간단 비교) 화해권고결정과 조정의 주요 차이점

• 주도 주체: 화해권고결정은 주로 담당 재판부가 주도하여 결정 내용을 정하는 반면, 조정은 조정위원/판사가 중재하지만 당사자 간의 자율적인 합의가 더 중시됩니다.
• 절차 진행: 화해권고결정은 별도 기일 없이 서면으로 오는 경우가 많은 반면, 조정은 보통 조정기일에 출석하여 대면으로 진행됩니다.
• 유연성: 조정절차가 화해권고결정보다 당사자의 의견을 더 많이 반영하고 유연하게 조건을 조율할 수 있는 여지가 더 클 수 있습니다.

<br>

2단계: 법원에서 온 '화해권고결정', 어떻게 대처해야 할까? "2주일의 선택!"

어느 날 갑자기 법원으로부터 '화해권고결정' 등본을 송달받았다면, 이제 2주일 안에 중요한 결정을 내려야 합니다.

화해권고결정문 수령 시 가장 먼저 확인할 사항

1. 결정 내용 상세히 정독: 누가(채무자), 누구에게(채권자), 무엇을(예: 금 OOO원), 언제까지, 어떤 방법으로 이행해야 하는지 등 결정 주문의 내용을 아주 꼼꼼하게 읽고 이해해야 합니다. 이행 조건, 범위, 기한 등을 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
2. ⭐이의신청 기간 확인 (골든타임! 절대 놓치면 안 됨!):⭐ 화해권고결정문을 송달받은 날로부터 2주일(14일) 이내에 이의신청을 할 수 있습니다. 이 기간은 불변기간이므로, 단 하루라도 지나면 이의신청을 할 수 없고 결정 내용이 그대로 확정됩니다. (기간 계산 시 초일 불산입, 마지막 날이 공휴일이면 다음 날까지)

화해권고결정의 내용, 나에게 유리할까? (꼼꼼한 이해득실 분석)

결정 내용을 받아들일지, 아니면 이의신청을 하고 소송을 계속 진행할지는 매우 신중하게 판단해야 합니다.

• 소송을 계속 진행했을 때 예상되는 결과와 비교:
  • 승소 가능성: 현재까지 진행된 소송 상황, 내가 가진 증거, 상대방의 주장 등을 종합적으로 고려할 때, 끝까지 갔을 때 승소할 가능성은 얼마나 될까?
  • 예상 판결 금액/내용: 만약 승소한다면 내가 원하는 만큼 전부 인정받을 수 있을까, 아니면 일부만 인정될까?
  • 추가 소송비용 및 시간: 소송을 계속 진행하는 데 드는 추가적인 시간, 노력, 비용(인지대, 송달료, 감정료 등), 그리고 정신적 스트레스는 얼마나 될까?
• 화해권고결정 내용의 합리성: 결정 내용이 내가 주장했던 것과 얼마나 차이가 나는가? 내가 어느 정도 양보해야 하는가? 상대방은 어느 정도 양보한 것인가?
• 상대방의 이행 가능성: 결정 내용대로 상대방이 실제로 돈을 지급하거나 의무를 이행할 가능성은 얼마나 될까? (만약 상대방이 재산이 전혀 없다면, 유리한 판결이나 결정도 의미가 없을 수 있음)
• 분쟁의 조기 종결로 얻는 실익: 일부 손해를 감수하더라도, 이 지긋지긋한 분쟁을 빨리 끝내고 일상으로 돌아가는 것이 더 큰 이익일 수도 있습니다.

화해권고결정을 받아들일 경우 (수락 시)

• 만약 화해권고결정의 내용이 내가 수용할 만하다고 판단되면, 별도의 조치를 취할 필요가 없습니다.
• 양 당사자 모두 이의신청 기간(2주일) 내에 이의신청을 하지 않으면, 그 기간이 만료되는 다음 날 화해권고결정은 재판상 화해와 동일한 효력, 즉 확정판결과 동일한 효력을 갖게 됩니다. (기판력, 집행력 발생)
• 이후 상대방이 결정 내용대로 이행하지 않으면, 확정된 화해권고결정 정본을 가지고 강제집행을 신청할 수 있습니다.

화해권고결정에 동의하지 않을 경우 (이의신청 시)

• 만약 화해권고결정의 내용이 도저히 받아들일 수 없다고 판단되면, 반드시 정해진 기간(2주일) 내에 법원에 **'화해권고결정에 대한 이의신청서'**를 제출해야 합니다.
• 이의신청서 제출 방법 (전자소송 가능):
  • 대한민국 법원 전자소송 사이트에 로그인 후, 해당 사건에서 [소송서류제출] > '화해권고결정이의신청서'를 선택하여 작성하거나, 간단하게 작성한 파일을 업로드합니다.
  • 이의신청서에는 사건번호, 당사자, "위 사건에 관하여 OOOO년 OO월 OO일자로 내려진 화해권고결정에 대하여 이의를 신청합니다."라는 내용만 기재해도 충분합니다. 구체적인 이의 사유는 추후 변론기일에서 진술하거나 준비서면으로 제출할 수 있습니다.
  • 이의신청에는 별도의 인지대나 송달료가 들지 않습니다.
• 이의신청 후 절차:
  • 양쪽 당사자 중 어느 한쪽이라도 적법하게 이의신청을 하면, 화해권고결정은 그 효력을 잃게 됩니다.
  • 사건은 다시 원래의 소송 절차로 돌아가 진행됩니다. 법원은 변론기일을 다시 지정하여 양측의 주장을 듣거나, 추가적인 증거 제출을 요구할 수 있습니다.

이의신청 기간을 놓치면 어떻게 되나? "되돌릴 수 없는 결과"

만약 2주일의 이의신청 기간을 단 하루라도 놓치게 되면, 화해권고결정은 그대로 확정되어 버립니다. 불만이 있더라도 더 이상 그 내용을 다툴 수 없게 되므로, 기간 엄수는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

<br>

3단계: 법원의 '조정기일(조정절차)' 통지, 무엇을 준비하고 어떻게 임해야 하나? "대화와 타협의 장"

소송 진행 중 법원에서 "조정기일에 출석하라"는 통지를 받을 수도 있습니다. 이는 법원이 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 사건을 조정절차에 회부한 경우입니다.

조정기일의 의미와 준비사항

• 조정기일이란? 조정담당판사 또는 조정위원의 주재 하에 양 당사자가 한자리에 모여 서로의 입장을 충분히 이야기하고, 대화와 타협을 통해 상호 만족할 수 있는 합의점을 찾아 분쟁을 해결하려는 절차입니다.
• 준비사항:
  1. 사건 내용 및 쟁점 다시 한번 숙지: 내가 주장하는 핵심 내용과 상대방의 주장을 명확히 파악하고 있어야 합니다.
  2. 나의 요구사항과 양보 가능한 마지노선 설정: 조정은 서로 양보하는 과정이므로, 내가 무엇을 얻고 싶고, 어디까지 양보할 수 있는지에 대한 기준을 미리 정해두는 것이 좋습니다. 감정적으로 임하기보다는 현실적인 목표를 설정해야 합니다.
  3. 주요 증거자료 간략히 정리: 조정위원에게 나의 주장을 뒷받침할 핵심적인 증거자료를 간략하게 설명할 수 있도록 준비합니다. (정식 증거조사 절차는 아님)
  4. 상대방의 예상 주장 및 반박 논리 준비: 상대방이 어떤 주장을 할지 예상해보고, 그에 대한 나의 입장을 정리해 둡니다.

조정기일 진행 방식 및 효과적인 참여 전략

• 진행 방식:
  • 보통 법원 내 조정실에서 비교적 부드럽고 편안한 분위기에서 진행됩니다.
  • 조정위원(또는 조정담당판사)이 먼저 양측으로부터 사건의 경위와 각자의 입장을 듣습니다.
  • 이후 조정위원은 각 당사자와 개별 면담을 하기도 하고, 양측에 적절한 합의안을 제시하거나 설득하기도 합니다.
  • 당사자들은 자유롭게 자신의 의견을 개진하고 상대방과 협상할 수 있습니다.
• 효과적인 참여 전략:
  1. 개방적이고 진솔한 태도: 조정은 싸우는 자리가 아니라 문제를 해결하려는 자리입니다. 상대방의 이야기도 경청하고, 나의 입장도 솔직하고 명확하게 전달하려는 자세가 중요합니다.
  2. 감정적인 대응은 금물: 억울한 마음이 들더라도 감정적으로 대응하면 합의가 어려워집니다. 최대한 이성적이고 차분하게 대화에 임하세요.
  3. 조정위원의 중재안 존중, 그러나 무조건 수용할 필요는 없음: 조정위원은 중립적인 입장에서 최선의 합의점을 찾으려 노력합니다. 그 의견을 존중하되, 납득하기 어려운 조건이라면 무리하게 받아들일 필요는 없습니다.
  4. 내가 원하는 핵심과 양보 가능한 부분 명확히 전달: "이 부분은 절대 양보할 수 없지만, 저 부분은 어느 정도 조율 가능하다" 와 같이 자신의 입장을 명확히 전달해야 효과적인 협상이 가능합니다.
  5. 궁극적인 목표는 '윈-윈(Win-Win)': 어느 한쪽만 만족하는 합의는 오래가기 어렵습니다. 서로 조금씩 양보하여 양측 모두 수긍할 수 있는 합의점을 찾는 것이 중요합니다.

조정 성립 시: 조정조서 작성 및 그 효력 "판결과 같은 힘!"

• 조정기일에서 양 당사자가 모든 조건에 대해 합의에 이르면, 그 합의 내용을 조정조서로 작성하고 양 당사자가 기명날인(또는 서명)합니다.
• 이 조정조서는 확정판결과 동일한 효력을 갖습니다. (민사조정법 제29조) 즉, 조정조서의 내용대로 상대방이 이행하지 않으면 이를 근거로 강제집행을 할 수 있습니다.

조정 불성립 시: 다시 소송 절차로 "끝날 때까지 끝난 게 아니다"

• 만약 조정기일에서 아무리 노력해도 합의에 이르지 못하면, 조정은 **'불성립'**으로 종결됩니다.
• 조정이 불성립되면 사건은 다시 원래의 소송 절차로 돌아가 변론기일이 지정되는 등 재판이 계속 진행됩니다. 이때 조정 과정에서 논의되었던 내용은 원칙적으로 소송에 영향을 미치지 않습니다. (단, 조정 과정에서 스스로 불리한 사실을 인정했다면 문제가 될 수 있으므로 신중해야 함)

<br>

4단계: 화해·조정 시 합의 내용, 이것만은 반드시 명확히 하세요! "두루뭉술한 합의는 또 다른 분쟁의 씨앗"

화해나 조정으로 사건을 종결하기로 마음먹었다면, 합의 내용을 최대한 구체적이고 명확하게 정해야 나중에 또 다른 분쟁이 생기는 것을 막을 수 있습니다.

금전 지급의 경우: 금액, 지급기일, 지급 방법, 지연손해금 약정

• 정확한 금액: "OOO원", "OOO원 및 이에 대한 이자 O%" 등 구체적인 액수를 명시합니다.
• 지급기일: "OOOO년 OO월 OO일까지", "매월 OO일에 OOO원씩 O회 분할하여" 등 언제까지 지급할 것인지 명확히 합니다.
• 지급 방법: "채권자(원고) 명의 OO은행 계좌(계좌번호: XXX)로 송금한다" 등 어떤 방식으로 지급할 것인지 정합니다.
• 지연손해금 약정 (매우 중요!): 만약 정해진 기일까지 돈을 지급하지 않을 경우, 그 지연 기간에 대해 얼마의 이율로 지연손해금을 가산하여 지급할 것인지를 반드시 약정해 두어야 이행을 강제하는 효과가 있습니다. (예: "위 지급기일을 어길 시에는 미지급금액에 대하여 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 가산하여 지급한다.")

특정 행위 이행의 경우: 이행 내용, 기한, 방법, 불이행 시 위약벌 등

• 이행할 내용 구체화: "피고는 원고에게 OO부동산을 인도한다", "피고는 OO행위를 중단한다" 등 무엇을 해야 하는지 명확히 합니다.
• 이행 기한 및 방법: 언제까지, 어떤 방식으로 이행할 것인지 정합니다.
• 불이행 시 위약벌 또는 간접강제 약정: 만약 의무를 이행하지 않을 경우 하루에 얼마씩의 위약금을 지급한다거나(위약벌), 법원을 통해 간접강제를 신청할 수 있도록 하는 내용을 포함시키는 것이 좋습니다.

소송비용 부담 약정: "이 비용은 누가 낼 것인가?"

• 소송 과정에서 이미 발생한 소송비용(인지대, 송달료 등)과 앞으로 발생할 수 있는 비용(조정 성립 수수료 등)을 누가 부담할 것인지 명확히 정해야 합니다.
• 보통 "소송비용(또는 조정비용)은 각자 부담한다"로 하는 경우가 많지만, "피고가 전부 부담한다" 또는 "원고가 O%, 피고가 O% 부담한다" 등으로 정할 수도 있습니다.

⭐"일체의 청구를 포기한다" 또는 "더 이상 민·형사상 이의를 제기하지 않는다" 문구의 의미와 신중한 동의⭐

합의서나 조정조서에 종종 들어가는 문구입니다. 이 문구에 동의하면, 해당 분쟁에 대해서는 더 이상 어떠한 법적 주장도 할 수 없게 되는 **'부제소 합의'**의 효력이 발생할 수 있습니다.

• 의미: 현재 다툼이 된 사건뿐만 아니라, 그와 관련된 모든 잠재적인 청구까지도 포기한다는 의미로 해석될 수 있으므로 매우 신중해야 합니다.
• 신중한 동의: 내가 정말 모든 것을 포기해도 괜찮은지, 혹시 나중에 알게 될 다른 피해는 없는지 등을 충분히 고려한 후 동의해야 합니다. 잘 모르겠다면 해당 문구의 범위를 제한하거나(예: "이 사건 청구원인 사실과 관련된 청구에 한하여"), 전문가의 자문을 구하는 것이 좋습니다.

합의 내용은 반드시 서면(화해권고결정문, 조정조서)으로 정확히 남길 것

구두로 합의한 내용은 나중에 딴소리를 하면 증명하기 어렵습니다. 모든 합의 내용은 반드시 법원의 공식적인 서면(화해권고결정문 또는 조정조서)에 정확하고 빠짐없이 기재되어야 그 효력을 제대로 발휘할 수 있습니다. 조서 내용을 꼼꼼히 확인하고 서명하세요.

<br>

5단계: 나홀로 화해·조정 대처 관련 핵심 Q&A "이것만은 알고 가자!"

Q1: 법원에서 온 화해권고결정이나 조정기일 통지, 너무 불리한데 무조건 따라야 하나요?

A1: 절대 아닙니다! 화해권고결정은 2주일 내에 이의신청을 하면 그 효력이 없어지고 다시 소송이 진행됩니다. 조정기일에서도 합의가 이루어지지 않으면 조정은 불성립되고 소송이 계속됩니다. 불리하다고 생각되면 당당하게 거부하거나 이의를 제기할 권리가 있습니다.

Q2: 화해권고결정에 이의신청하면 판사에게 불이익(괘씸죄)을 받지 않을까요?

A2: 전혀 그렇지 않습니다. 이의신청은 법이 보장하는 정당한 권리 행사이며, 판사도 이를 충분히 이해합니다. 이의신청을 했다고 해서 소송에서 불이익을 받는 일은 없으니 걱정하지 마세요. 다만, 합리적인 이유 없이 계속해서 비현실적인 주장만 고집한다면 재판 진행에 어려움은 있을 수 있습니다.

Q3: 조정기일에 변호사 없이 혼자 가도 괜찮을까요?

A3: 네, 나홀로 소송 중이라면 혼자 참석해도 괜찮습니다. 다만, 합의할 금액이 크거나 법률적인 쟁점이 복잡하게 얽혀 있다면, 최소한 조정기일 전에 변호사와 상담하여 어떤 조건으로 합의하는 것이 유리할지, 어떤 점을 주의해야 할지 등에 대해 조언을 받고 가는 것이 좋습니다.

Q4: 화해나 조정으로 합의했는데 상대방이 약속을 지키지 않으면 어떻게 하나요?

A4: 확정된 화해권고결정문이나 조정조서는 확정판결과 동일한 효력이 있으므로, 상대방이 그 내용대로 이행하지 않으면 이를 근거로 강제집행(예: 통장 압류, 부동산 경매 등)을 신청할 수 있습니다. (강제집행 절차는 이전 글 "[필독] 나홀로 강제집행 완벽정복: 압류부터 추심까지" 글을 참고하세요.)

Q5: 소송 중간에 상대방과 직접 만나서 합의했는데, 법원에 꼭 알려야 하나요?

A5: 네, 반드시 알려야 합니다. 당사자 간에 직접 합의가 이루어졌다면, 법원에 '소송취하서'(보통 쌍방 소취하)를 제출하거나, 법원에 그 합의 내용을 바탕으로 한 '화해권고결정' 또는 '조정기일 지정'을 신청하여 사건을 공식적으로 종결시켜야 합니다. 그렇지 않으면 소송은 계속 진행되는 것으로 간주되어 불필요한 절차가 이어질 수 있습니다.

<br>

✨ 결론: 화해와 조정, 소송을 현명하게 마무리하는 또 다른 지혜! ✨

모든 소송이 판결이라는 한 가지 길로만 끝나는 것은 아닙니다. 때로는 법원의 화해권고결정이나 조정을 통해 서로 조금씩 양보하고 타협함으로써, 시간과 비용, 그리고 감정 소모를 줄이면서도 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.

중요한 것은 이러한 절차를 정확히 이해하고, 나의 권리를 충분히 인지한 상태에서 신중하게 검토하고 판단하는 것입니다. 무조건 거부하거나 무조건 받아들이기보다는, 각 상황의 장단점을 냉철하게 분석하여 최선의 결정을 내리시기 바랍니다.

이 글이 여러분의 길고 힘든 소송 과정을 조금이라도 더 원만하고 현명하게 마무리하는 데 도움이 되기를 진심으로 바랍니다. 궁금한 점이나 여러분의 소중한 경험담이 있다면 언제든 댓글로 공유해주세요!